رتبه بندی تعدادی نشریات غیرروزانه توسط معاونت مطبوعات وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی باعث بروز انتقاداتی شد.
گفتارنو/ گروه فرهنگ:
رتبه بندی تعدادی نشریات غیرروزانه توسط معاونت مطبوعات وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی باعث بروز انتقاداتی شد.
در حالی که براساس شیوه نامه ارزیابی کیفی نشریات که از سوی کمیته ارزیابی کیفی نشریات، اعلام شده است، چهار شاخص «حدود مطبوعات، اخلاق حرفه اي، كيفيت و محتواي اختصاصي و معيار هاي شكلي» تعیین کننده خواهد بود، نتیجه داوری و رتبه بندی انتقاد برانگیز و مبهم است.
بر اساس رتبه بندی صورت گرفته رتبه نشریات به شرح ذیل اعلام شده است.
|
ردیف
|
نام
نشریه |
امتیاز
|
رتبه
|
|
1 |
هفتواد |
76 |
1 |
|
2 |
فراز
کویر |
72 |
1 |
|
3 |
تجارت
شرقی |
71 |
1 |
|
4 |
آرمان
دانش |
67 |
2 |
|
5 |
نذیر |
67 |
2 |
|
6 |
ذوالفقار |
63 |
2 |
|
7 |
آوای
ماهان |
62 |
2 |
|
8 |
پرسیاوشان
کویر |
61 |
2 |
|
9 |
ندای
اعتدال کرمان |
30 |
5 |
|
10 |
مهرما |
30 |
5 |
|
11 |
مستضعفین |
30 |
5 |
|
12 |
کمیای
شرق |
30 |
5 |
|
13 |
کمنزیل |
30 |
5 |
|
14 |
فردای
کرمان |
30 |
5 |
|
15 |
صبح
مکران |
30 |
5 |
|
16 |
شایورد |
30 |
5 |
|
17 |
سمنگان |
30 |
5 |
|
18 |
سپهر
بردسیر |
30 |
5 |
|
19 |
سخن
تازه |
30 |
5 |
|
20 |
روبارزمین
کهنوج |
30 |
5 |
|
21 |
دقیانوس |
30 |
5 |
|
22 |
امید
کرمان |
30 |
5 |
|
23 |
استقامت |
30 |
5 |
|
24 |
پاسارگاد |
30 |
5 |
|
25 |
بامداد
بردسیر |
30 |
5 |
|
26 |
آینده
ما |
30 |
5 |
|
27 |
پایان
هفته |
30 |
5 |
این رتبه بندی در فضای مجازی از سوی کاربران روزنامه نگار مورد نقد قرار گرفت.
محمد لطیف کار سردبیر هفته نامه استقامت و مدیرمسوول هفته نامه فردای کرمان اما در هفته نامه استقامت یادداشتی در این خصوص نوشته و از این موضوع انتقاد کرده است.
لطیف کار نوشته است: لیست امتیاز دهی به هفته‌نامه‌ها که اخیرا از سوی معاونت مطبوعاتی وزارت محترم ارشاد منتشر شده به نظر من می‌تواند راهی به سوی یک فاجعه باشد. در این لیست بعضا نشریاتی به عنوان رتبه یک و دو معرفی شده‌اند که حتی یک مطلب تولیدی نداشته و به احتمال زیاد خواننده و مخاطبی هم ندارند. در واقع اگر سیستم اشتراک رایگان برقرار نبود، ای بسا یک نسخه از آن‌ها هم روی دکه به فروش نمی‌رفت.
دوستان و همکاران ارجمند بنده که اهل تحقیق و راستی‌آزمایی هستند لطفا از دکه‌دارها و مراکز عرضه‌ی مطبوعات در باره‌ی این نوع نشریات سوال بکنند، تا باور کنند که بنده یک‌طرفه به قاضی نرفته‌ام. معتقدم این امتیاز دهی با هر روشی که انجام شده باشد، نتایج آن سوال برانگیز است و نشان می‌دهد که این نمره‌‌دهی دست‌کم در مواردی کاملا فله‌ای بوده و موجب وهن فعالان نیروهای توانمند مطبوعاتی است که این روزها با خون دل کار می‌کنند، تا نشریه‌ای با کیفیت بدست مخاطب برسانند.
این در حالی است که این نمره‌های عجیب در تعیین میزان و ارزش ریالی آگهی‌های دولتی موثر است. آگهی‌هایی که اگر مدبرانه به مطبوعات حرفه‌ای داده شود می‌تواند به توسعه و ترقی بیشتر آن‌ها منجر بشود و اگر هم با روش‌های غلط و مرحمتی به پاره‌ای از نشریات ضعیف داده شود، رقابت واقعی را در میان فعالان مطبوعات، به کلی از بین برده و ریشه‌ی مطبوعات مخاطب‌دار و تاثیرگذار را می‌خشکاند.
به گزارش گفتارنو؛ مدیرعامل خانه مطبوعات استان کرمان نیز با ارسال نامه ای به مدیرکل فرهنگ و ارشاد اسلامی خواستار بازنگری در رتبه بندی نشریات شد.
مطابق شیوه نامه رتبه بندی نشریاتی که به رتبه خود اعتراض داشته باشند می توانند اعتراض خود را به اداره کل مطبوعات داخلی وزارت ارشاد ارسال کنند.
غیر قابل انتشار: ۱
در انتظار بررسی: ۰
انتشار یافته: ۱۵
, پاسارگاد, سخن تازه, آینده ما اجحاف شده است. رتبه ذوالفقار هفتواد تجارت شرقی نذیر آرمان دانش و ... غیر واقع بینانه است
هفتواد
فراز کویر
تجارت شرقی
آرمان دانش
نذیر
ذوالفقار
آوای ماهان
پرسیاوشان کویر
امتیازشون بی ارزش است . اصلا مطلب تولیدی ندارند. به نظرم معاونت مطبوعاتی و شخص حسین انتظامی باید برای امتیاز دادن به این نشریات دلایل قانع کننده ای ارایه کند.
و البته باید توضیح دهد که چرا نشریاتی مثل فردای کرمان پاسارگاد سخن تازه و استقامت و آینده ما رتبه درخوری نگرفته اند.
الان داستان وای به روزی که بگندد نمک است