شهردار کرمان در گفت‌وگو با گفتارنو مطرح کرد
گفتارنو/ محبوبه فیروزآبادی: شهردار کرمان در جریان بازدید از سومین نمایشگاه مطبوعات، خبرگزاری ها و پایگاه های خبری استان کرمان، به غرفه گفتارنو آمد و پاسخگوی سوالات گفتار نو شد که در ادامه اظهارات علی بابایی را در خصوص میدان مشتاق و خانه شهر می‌خوانید.
گفتارنو/ محبوبه فیروزآبادی: شهردار کرمان در جریان بازدید از سومین نمایشگاه مطبوعات، خبرگزاری ها و پایگاه های خبری استان کرمان، به غرفه گفتارنو آمد و پاسخگوی سوالات گفتار نو شد که در ادامه اظهارات علی بابایی را در خصوص میدان مشتاق و خانه شهر می‌خوانید.
یکی از جدی‌ترین دغدغه‌هایی که مردم در آستانه عید دارند پروژه‌های ناتمامی است که روز به روز بر تعدادشان اضافه میشود. از فرجام پروژه‌های نا تمام شهر بگویید و این که تا عید کدام، تمام خواهد شد؟
ما در چهار بخش پروژه داریم که در حال انجام است .
از پروژه‌های غیرهمسطح بگویید؟
میدان آزادی تا ایام نوروز مشکلاتش حل میشود. خیابان استقلال که آزاد شده است. رینگ میدان آزادی هم که ازاد شده است، انتهای خیابان اقبال به انتهای بهمنیار و نهایتا میدان آزادی که در برنامه کاری است، قطعا در ایام نوروز آزاد میشود و بحث‌های ترافیکی هم به قبل از اجرای پروژه برمی‌گردد. همزمان در زیر گذر دوستان قرار گاه خاتم مشغول به کار هستند و به شدت پیگیری می‌کنند.
وعده اتمام پروژه در دهه فجر داد ه شده بود، چه شد که این وعده محقق نشد؟
قرار پروژه همانی بود که در روز شمار است وقراردادی که بسته شده است 10/7/94 پروژه شروع شد وقرار است در 10/7/96به اتمام برسد؛روز شمار هم همین را نشان می‌دهد .استاندار هم زحمات زیادی کشیدند تا گروه شهید رجایی بیایند و کار را شروع کنند و پیگیری بکنند. به خاطر اینکه مردم اذیت وکسبه مشکل داشتند، خیلی تاکید داشتند که تا دهه فجر مسیرهای ترافیکی آزاد شود که به آب‌های زیر سطحی برخورد کردیم و مسایل ومشکلات از این دست پیش آمد که نشد.
دوستان قرار گاه خاتم مدعی بودند که اگر پول باشد همه مشکلات قابل حل است .درست است؟
البته که این یک اصل می‌تواند باشد. پول را هم باید مردم بدهند .شما کاری که می‌کنید باید فرهنگ سازی کنید تا مردم هزینه‌های شهرنشینی را بپردازند تا شهرداری پولی را به دست بیاورد و به پیمانکار بدهد تا سه شیفت کار بکند و ان کار را انجام بدهد.
اگرچه در میدان ازادی پیمانکاری که کار را انجام داد بعضا دو شیفت و سه شیفت کار کرد وچند شب پیش که بارندگی بود خود من که رفتم دوستان در حال انجام کار بودند.
حجم پروژه به اندازه‌ای نیست که واقعا بشود زودتر از این تمامش کرد. تا الان 830شمع انجا زده شده است. هر کدام از این شمع ها 50میلیون تومان برای شهرداری هزینه داشته است .انشاالله اگر مردم مشارکت کنند و نشریات و مطبوعات هم پیگیری بکنند که نقش مردم در پرداخت عوارض پررنگتر بشود، شهرداری هم می‌تواند خدمات بهتر و سریعتری را بدهد.
چه قدر از مردم طلبکار هستید؟عددش را دارید؟
شما الان در این چند سالی که در کرمان زندگی کردید چه قدر پرداخت کرده اید؟به همان تناسب برای 700هزار نفر.
عدد بدهی مردم را ندارید؟
15درصد ازمردم هزینه‌های شهروندی را پرداخت کرده اند که ما از آن‌ها تشکر می‌کنیم. ولی این‌ها هم کسانی نبودند که خودشان با پای خودشان بیایند و هزینه‌ها را پرداخت کنند .هر جا استعلام یا مشکلی داشتند و مجبور شدند به شهرداری بیایند، شهرداری خواسته است که هزینه‌ها را از آن‌ها بگیرد و چون چند سال نپرداخته بودند وقتی یکجا پرداخت کنند برای ان‌ها سخت است.
در جلسه مشترک شورا و استانداری قرار شد استانداری خودش پروژه میدان مشتاق را تامین مالی کند و اجرا شود. با این حساب میدان مشتاق کی کلید می‌خورد؟
یک اختلاف نظری بود که زیر میدان مشتاق که بحث واحد های فرهنگی و تجاری برای تامین مالی انجام بشود یا خیر. نگرانی شورا بحث‌های متفاوتی بود در مورد تاسیسات یا بحث هایی که برای بازاریان بود و قرار شد که گروه متخصصی باهم کار کارشناسی انجام بدهند و به هر نتیجه‌ای که رسیدند ان شاالله کار شروع بشود .
با این حساب از کی کار شروع خواهد شد؟
باید جمع بندی نهایی انجام بشود ..
سر اصل موضوع که..
اصل موضوع قرار است که اجرا بشود.
دغدغه های میراثی مردم را چگونه لحاظ می‌کنید؟
پروژه وقتی بخواهد شروع بشود باید استعلام میراث و همه جوانب کار سنجید بشود و بعد کار شروع بشود.
شورا مخالف است. شما به عنولان کسی که موظفید مصوبات شورا را اجرا کنید، چه خواهید کرد؟
به اعتقاد من شورا مخالف نیست.چون شورا با کلیات موضوع تا الان موافقت کرده است و مصوب کرده است که موافق است .
اخرین جمله ای که در جلسه 15+1 سخنگوی شورای شهر گفت دالل بر مخالفت با پروژه میدان مشتاق و تخریب خانه شهر بود.
رییس شورا هم همزمان گفت که با اصل وفرع موافق هستیم.بعضی مواقع رسانه به مسایل دامن میزنند که باعث میشود...
ظاهرا دیواری کوتاه‌تر از رسانه ها نیست (با خنده)
بعضی زمان‌ها نقش رسانه تلنگری برای مسوولین است که ما می‌پذیریم. وظیفه رسانه ها است که مردم را اگاه بکنند که مردم به نقش خودشان توجه بکنند.
بقیه پروژه‌ها را توضیح ندادید.
بقیه پروژه ها که در سطح شهر است که 20مجموعه پارک محله ایی داریم یک پارک ..
اول همان تقاطع‌های غیرهمسطح را بفرمایید. اینکه گفته میشود به دلیل عدم اجرای تعهدات مالی، بعضی پروژه‌ها متوقف شده‌اند، را تایید می‌کنید؟
تعهدات مالی که طبق صورت جلسه داشته‌ایم الان انجام می‌دهیم و ماهیانه شهرداری قرار است مبلغی را بپردازد که الان هم میپردازد و اصل این است که دوران رکود ،دوره‌ای که ساخت و ساز نیست پروانه نیست وعمده درامد شهرداری از این محل بوده است، پروژه‌های زیادی شروع شده است و قطعا مسایل ومشکلات متعددی است
دقیقا یکی از نقدهایی که مطرح است شروع همزمان این تعداد پروژه در چنین شرایطی است!
فرمایش شما که گفتید تعهدات مالی و سریعتر انجام شدن پروژه ها باید بگویم توافق نهایی که ما کردیم شهرداری مبلغی را بپردازد ما با تامین مالی که از طریق بانک شهر کردیم در روال خودش کار انجام میشود .
محورها و مسیرها در پل شهید بادپا دیروز آزاد شد و مشکلاتی که مردم در تردد جاده تهران به بلوارشاهد داشتند حل شد وسگمنت‌های ولیعصر تا الان حدود 20تا ریخته واماده شده است و سگمنت های نقطه صفرشان الان نصب شده است.
تکلیف خانه شهر چه شد ؟
مصوباتی که در دوره‌های قبلی شورا انجام شده بود و طراحی که در چند سال قبل در دوره دوم و سوم سه مرحله ارا کمیسیون ماده پنج بحث این بود که خانه شهر نباشد و طرح شورا مصوب شده بود که بر این اساس کارش انجام شود .الان موضوعی پیش امده بود که مردم بعضا از این موضوع گله‌مند بودند و شورایی ها هم تحت تاثیر این موضوع قرار گرفته بودند ولی به لحاظ اسناد بالا دستی نهایتش این طرح باید اجرا می‌شد.
شما خودتان را متعهد به اجرای طرح می‌دانید؟
وقتی یک طرح بالا دستی مصوب میشود و رای کمیسیون ماده 5 را دارد...
اما الان شورا مخالف است
شورا هم بحثشان بحث کارشناسی بود که اگر بشود این فضا را تلفیق بکنیم به فضای پشتی که روی ان هم دارند کار می‌کنند و پیگیری می‌کنند و اعضای شورا هماهنگ می‌کنند که ان شاالله همه از سر دلسوزی می‌خواهند کار بهتری انجام شود.
یکی از نگرانی های حامیان خانه شهر روی دیوار شرقی بود. می‌ماند یا تخریب میشود؟
اصل صحبت این بود که خانه شهر در بحث میراثی مد نظر دوستان بود یا بنا و سازه‌ای که متفاوت با بقیه است این قسمت باقی بماند .
اصل مطلب این است که این طرح رای کمیسیون ماده 5در سه مرحله داشته است ودر شورای دوم و سوم مصوباتی را داشتند .و بر همان اساس طراحی انجام شده است که ان شاالله تصمیم گیری نهایی هم بر همان اساس مصوبات شورا انجام میشود و هر چه هم که شورا مصوب بکند و استاندار محترم تصمیم بگیرد، بحث اجرایی آن دست شهرداری می اید.
اگر شورا و استانداری به تصمیم واحدی نرسیدند شما چه می‌کنید؟
مگر میشود کاری به جمع بندی نهایی نرسد؟
