کمالی پور:
نایب رییس کمیسیون حقوقی و قضایی مجلس گفت: استدلال طراحان لایحه برابری حقوق زن و مرد، ارتقاء جایگاه حقوق بشری زن از دیدگاه غربی‌ها است. این تفاوت دیه به حدی نیست که به عنوان ضرورت به آن نگاه کنیم.
نایب رییس کمیسیون حقوقی و قضایی مجلس گفت: استدلال طراحان لایحه برابری حقوق زن و مرد، ارتقاء جایگاه حقوق بشری زن از دیدگاه غربی‌ها است. این تفاوت دیه به حدی نیست که به عنوان ضرورت به آن نگاه کنیم.
در خصوص برابری دیه زنان و مردان گفت: دیه جایگاه فقهی و شرعی دارد و با ارائه لایحه و طرح قابل حل نیست و باید از طریق مراجع تقلید و فقهای دینی قسمت شرعی موضوع حل شود. در حال حاضر تا سقف یک سوم دیه کامل، دیه زن و مرد برابر بوده و در بالاتر از یک سوم دیه زن نصف دیه مرد است.
لایحه برابری دیه زن و مرد با احکام شرعی مغایر است
نماینده مردم جیرفت و عنبرآباد در مجلس شورای اسلامی، ادامه داد: اگر برآیند عمومی جامعه مبتنی بر فقه و دیدگاه فقها بر این بود که دیه مرد و زن برابر باشد ایجاد طرح و لایحه بلامانع است اما در وضعیت فعلی که جایگاه شرعی برای دیه زن و مرد وجود دارد، ارائه‌ی طرح یا لایحه به لحاظ مغایرت با شرع، با مخالفت شورای محترم نگهبان روبرو خواهد شد.
لایحه برابری حقوق زن و مرد در سایه حقوق بشر غرب
نایب رییس کمیسیون حقوقی و قضایی مجلس شورای اسلامی معتقد است: استدلال طراحان لایحه برابری حقوق زن و مرد، ارتقاء جایگاه حقوق بشری زن از دیدگاه غربی‌ها است. این تفاوت دیه به حدی نیست که به عنوان ضرورت به آن نگاه کنیم. بی تردید افرادی که این‌گونه استدلال می‌کنند نگاهشان به خارج از کشور است.
هیچ مانعی برای حضور زنان در در پست‌های مهم اجتماعی وجود ندارد
نایب رییس کمیسیون حقوقی و قضایی مجلس شورای اسلامی، در خصوص جایگاه زن در جامعه امروز تصریح کرد: زنان در کشور ما فراخور شرایط و ظرفیت‌هایی که دارند در تمام مسائل اجتماعی سهیم هستند و فقط در بحث ریاست جمهوری موانعی وجود دارد، زنان در کشور ما سمت‌ها و پست‌های مختلفی داشته‌اند همچنین از نظر قانونی و شرعی هیچ مانعی برای حضور زنان در پست‌های مهم اجتماعی وجود ندارد و من فکر نمی‌کنم امروزه فرقی بین زن و مرد در گرفتن سمت‌ها و جایگاه‌ها باشد./
منبع: خانه ملت
