تحلیل‌ها از حکم امام خمینی متفاوت بوده است. چنانکه اشاره شد برخی آن را تبلور تقابل دو سنت مهم معاصر یعنی اسلام و غرب خوانده‌اند، برخی آن را خط و نشان ایران انقلابی بعد از پایان جنگ-به زعم آنان-بدون برنده با عراق تفسیر کرده‌اند و برخی نیز این فتوا را علیرغم اینکه مورد حمایت بسیاری از رهبران دینی قرار گرفت، مغایر رویه علمای اسلامی دانسته‌اند.
کد خبر: ۴۹۶۰۴ تاریخ انتشار : ۱۴۰۲/۰۴/۰۶
عضو مجمع روحانیون مبارز گفت: پاسداری از امام، پاسداری از جمهوری اسلامی است. پاسداری از نظامی است که روی دو بال حرکت کند. به هوش باشیم، اگر به جمهوریت این نظام آسیب رسید مطمئنا به آرمان امام آسیب رسیده است. چرا آنقدر امام در سخنانشان تأکید کرده اند مراقب باشید نظامی ها، سپاهی ها و ارتشی ها عزیزان این ملت هستند و باید پشت و پناه ملت باشند؛ نه آنکه آنان صحنه گردانان سیاسی باشند؟! این خطر است. امام ذهن و ضمیری تیزبین داشت و آینده نگر بود. او می دانست حفظ این مملکت به حفظ جمهوریت در کنار اسلامیت است.
کد خبر: ۴۰۳۵۳ تاریخ انتشار : ۱۳۹۹/۱۲/۲۷
سید مصطفی میرسلیم به‌تندی علیه صادق خلخالی انتقاد کرده است و گفته که او در اعدام‌ها زیاده‌روی می‌کرد. میرسلیم گفته است: «آقای خلخالی در کارهایش دقت نداشت و در برخی از اعدام‌ها زیاده‌روی انجام می‌داد؛ البته معمولا این‌گونه افراط و تفریط‌ها در خیلی از انقلاب‌ها پیش می‌آید، اما اگر ایشان برخی از همین موارد اعدام را به تأخیر می‌انداختند و رسیدگی دقیق‌تری می‌کردند، آثار گران‌بهایی را برای مردم در پی داشت».
کد خبر: ۳۵۹۸۳ تاریخ انتشار : ۱۳۹۸/۱۲/۲۴