علی محمد حاضری :
یک فعال سیاسی اصلاح طلب گفت: یکی از پیامدهای نهادینه نشدن فعالیت حزبی در کشور، ظهور فعالان سیاسی است که نه موضع روشن سیاسی دارند و نه به حزب خود پاسخگو هستند
علی محمد حاضری در گفت‌وگو با ایسنا، درباره‌ی چرایی پایبند نبودن برخی نمایندگان مجلس به تعهدات خود به لیست‌هایی که از طریق آن به مجلس راه یافته‌اند اظهار کرد: در مقطع انتخابات هم مواضع این افراد روشن نبود و چون چهره‌های شناخته شده فرصت حضور در انتخابات را پیدا نکردند، این افراد وارد مجلس شدند.
وی در ادامه افزود: در واقع حضور این افراد در مجلس مدیون رد صلاحیت شدن چهره‌های شناخته شده حزبی است. فعالان حتی رده پنجم یک حزب به برنامه‌های حزب پایبند هستند و به دلیل عضویت در حزب، تعلق جناحی آنها مشخص است، اما وقتی این افراد فرصت حضور در انتخابات نیافتند، افرادی وارد انتخابات شدند که تعلق جریانی آنها نامشخص بود، اگر احزاب قوی در کشور وجود داشت این اتفاق نمی‌افتاد.
این عضو انجمن اسلامی مدرسین دانشگاه‌ها تقویت احزاب را یکی از راه‌های مقابله با این پدیده دانست و گفت: در فضای سیاسی ایران افراد وقتی می‌خواهند اعتبارشان را افزایش دهند، خود را غیر حزبی معرفی می‌کنند. این موضع گیری یک نقطه ضعف فرهنگ سیاسی کشور ماست.باید افراد از طریق انتساب خود به جریان‌های سیاسی، شناخته شوند و اعتبار پیدا کنند.
حاضری در پایان با اشاره به این که اصلاح قانون انتخابات و تغییر رویه بررسی صلاحیت نامزدهای انتخابات یکی دیگر از راه‌های جلوگیری از این اتفاق است افزود:در روند بررسی صلاحیت‌ها باید جرم سیاسی و محکومیت سیاسی محور بررسی باشد و اگر کسی محکومیت سیاسی نداشته باشد، صلاحیتش تایید شود.
غیر قابل انتشار: ۰
در انتظار بررسی: ۰
انتشار یافته: ۱
ali
| 
۱۸:۲۶ - ۱۳۹۵/۰۵/۰۶
پاسخ
مهمترین اثر رقابت تشکلهای حزبی در جامعه نظارت انتقادی احزاب مخالف بر عملکرد حزب حاکم است .یک حزب براساس اساسنامه اش معرف عقاید و موضعگیری اعضای ان است و هرچه تعداد احزاب بیشتر باشد تفکیک عقاید و نظرات بیشتر میشود و قضاوت در مورد افراد اسانتر خواهد بود