آسوشیتدپرس ادعا می کند به هیچ مدرک محکمی در خصوص فایده نخ دندان دست نیافته است.
به گزارش باشگاه خبرنگاران جوان؛ به نقل از گیزمودو، از همان سنین جوانی به ما القا می کنند که هر روز برای پیشگیری از بیماری های لثه و حفره های دندانی، به نخ دندان نیاز داریم. اما تحقیقات اخیر آسوشیتد پرس، نشان داد مزایای استفاده از نخ دندان، تا کنون اثبات نشده اند.
اصلا درست به نظر نمی رسد اما استفاده از نخ دندان، شاید مزایای مراقبتی که به ما گفته اند را نداشته باشد. دولت فدرال آمریکا از سال 1979، پیشنهاد داده است همه از نخ دندان استفاده کنند اما این رهنمودهای غذایی که هر پنج سال یک بار هم به روز رسانی می شوند، باید شواهد علمی هم داشته باشند.
در کمال تعجب و البته بدون این که کسی به آن دقت کند، دولت فدرال، امسال نخ دندان را از فهرست رهنمودهای خود حذف و به آسوشیتد پرس اعلام کرد «دولت، اذعان می کند اثربخشی نخ دندان، که می بایست الزاما مورد پژوهش قرار گیرد، تاکنون بررسی نشده است».
این افشاگری، به ویژه با توجه به تذکر مکرر در این خصوص، و احتمال این که بازار نخ دندان در جهان تا سال آینده به 2 میلیارد دلار برسد (که نیمی از آن هم در آمریکا است)، تاریخی به شمار می آید.
قرار بوده نخ دندان، از ما در برابر بیماری های لثه مراقبت کند، از جرم دندان خلاص شویم و دیگر حفره های دندانی نداشته باشیم. اما واقعا مشخص نیست چنین ادعایی صحت داشته باشد.
آسوشیتد پرس حین تحقیقات خود به بهترین پژوهش های انجام شده در ده سال گذشته نگاهی انداخت و به ویژه بر 25 تحقیق متمرکز شد. جف دان، نویسنده ملی آمریکا گزارش داد که شواهد استفاده از نخ دندان، وی را به این نتیجه رساند که این عمل «ضعیف، غیر قابل اتکا» و دارای کیفیتی بسیار «پایین» است و «کمی تا حدی در معرض پیش داوری می باشد».
دو گروه برجسته متخصصان، یعنی انجمن دندان آمریکا، و آکادمی دهان و دندان آمریکا که متخصص بیماری های لثه و ایمپلنت هستند، از پژوهش های دیگر به عنوان سند ادعاهای خود استفاده کردند که می گوید استفاده از نخ دندان باعث پیشگیری از جرم دندان، تورم زودهنگام لثه، و تخریب دندان می شود. اما بیشتر این پژوهش ها، از روش های منسوخ شده استفاده کرده اند یا جمعیت آماری بسیار کمی داشته اند. برخی از این پژوهش ها، فقط دو هفته طول کشیده اند و برای شکل گیری حفره دندانی یا بیماری دهان و دندان، بیش از حد کوتاه هستند. یکی از پژوهش ها، مردم را پس از تنها یک بار استفاده از نخ دندان، مورد بررسی قرار داد. چنین پژوهش هایی مانند پژوهش های بررسی شده، بر نشانه های هشدار دهنده از قبیل خونریزی و تورم متمرکز بوده اند و عملا کاری به بیماری های لثه یا حفره های دندانی نداشته اند.
واین آلدریج، رئیس گروه دهان و دندان، اذعان کرد که شواهد علمی ضعیف و دوره های بسیاری از پژوهش ها، کوتاه هستند اما وی باز هم بیماران خود را به استفاده از نخ دندان تشویق می کند. او می گوید: «این درست مثل ساختن یک ساختمان و رنگ نکردن دو سوی آن است. بالاخره این دو سمت، زودتر فرسوده خواهند شد.»
به گفته آلدریج، بخشی از مشکل، این است که بسیاری از مردم، درست توجه نمی کنند. ما باید به جای جلو و عقب کشیدن نخ دندان، آن را در کناره دندان ها به سمت بالا و پایین بکشیم. اما اگر استفاده از نخ دندان نادرست باشد، باعث آسیب می شود و انجام این کار با فشار زیاد، به لثه ها، دندان ها و عملکرد دندان ها آسیب می زند.
آسوشیتد پرس همچنین دریافت که تولید کنندگان نخ دندان سخت در تلاش هستند شواهد قانع کننده ای ارائه کنند و به شکل مضحکی، بودجه چنین پژوهش هایی را تامین می کنند.
شرکت «جانسون و جانسون» به آسوشیتد پرس گفت که استفاده از نخ دندان، به رفع جرم دندان کمک می کند اما هنگامی که شواهد متناقض را برای شرکت ارسال کردیم، سخنگوی آن از اظهارنظر، خودداری کرد.
شرکت «پراکتر و گامبل» نیز ادعا کرد نخ دندان، با جرم و حفره های دندانی نبرد می کند اما «سند» آن، به یک پژوهش دو هفته ای محدود می شد که در سال 2011 در خلال پژوهش، نقض شد.
نمی خواهیم بگوییم استفاده از نخ دندان بی فایده است. بلکه می خواهیم بگوییم فاقد پشتوانه علمی است.
یکی از دندان پزشکان انستیتو ملی بهداشت آمریکا گفت: شاید وقت آن رسیده باشد که دیگر نخ دندان را توصیه نکنیم؛ اما باید کارهای پژوهشی جدی در این زمینه انجام دهیم. وی توصیه کرد تا آن موقع، استفاده از نخ دندان، «هم کم هزینه و هم کم خطر» است.
