در حاشیه اظهارات نماینده مردم جیرفت و عنبرآباد در خصوص حاشیه‌های یکشنبه در مجلس
اول: مگر مجلس قانون و آیین‌نامه ندارد و مگر راهی برای اعتراض مدنی وجود ندارد که آقای عارفی ناچار شده است به سمت تریبون برود و به آقای صالحی اعتراض کند. مگر مجلس شورای اسلامی بدون حضور هیات رییسه اداره می‌شود که لازم شده نماینده راسا وارد صحنه شود و اعتراض خودش را به گوش سخنران برساند.
محمدعلی حسینی زاده از کاربران گفتارنو با ارسال این مطلب به گفتارنو نوشته است:
آقای عارفی نماینده مردم جیرفت و عنبرآباد هم شاید از آقای حسینیان یاد گرفته‌اند که حرکت ناشایست خود را تکذیب کنند. آقای عارفی با فرار به جلو دکتر صالحی را متهم به ایجاد تشنج در مجلس کرده و گفته ما 100 نفر بودیم که به سخنان آقای صالحی اعتراض داشتیم. من هم فقط اعتراض کردم. اولا تصویر منتشر شده از آقای عارفی نشان نمی‌دهد که ایشان فقط اعتراض داشته‌اند. آن قیافه خشمگین و آن دهان باز و آن دو نماینده‌ای که دست و بازوی آقای عارفی را گرفته‌اند بیش از یک اعتراض ساده را نشان می‌دهد. حال فرض می‌کنیم که ادعای آقای عارفی صحیح است و ایشان فقط اعتراض کرده‌اند. با پذیرش ادعای آقای عارفی چند سوال ایجاد می‌شود:
عارفی معتقد است فقط به صالحی اعتراض کرده است.
اول: مگر مجلس قانون و آیین‌نامه ندارد و مگر راهی برای اعتراض مدنی وجود ندارد که آقای عارفی ناچار شده است به سمت تریبون برود و به آقای صالحی اعتراض کند. مگر مجلس شورای اسلامی بدون حضور هیات رییسه اداره می‌شود که لازم شده نماینده راسا وارد صحنه شود و اعتراض خودش را به گوش سخنران برساند.
گیریم که آقای عارفی به سخنان صالحی اعتراض داشت. آیا تنها راه اعتراض حرکت به طرف ایشان و اعلام اعتراض به صورت حضوری بود. آیا این امکان نداشت در گفت‌وگو با خبرنگاران حاضر در پارلمان به معاون رییس جمهور اعتراض کرد. آیا هر نماینده‌ای هر زمان که احساس کرد به سخنانی معترض است باید خودش راسا اقدام کند. این وسط تکلیف رعایت قانون و پیگیری اعتراضات از مسیر قانونی چه می‌شود؟ از طرف دیگر جناب آقای عارفی آیا به پیامد رفتار خود به عنوان الگوی بخشی از جامعه آگاه نیستند؟ آیا تصور نمی‌کنند که این موضوع باعث می‌شود که برخی تصور کنند در هرکجا و به هر دلیلی و به هر موضوعی که اعتراض دارند بدون رعایت قوانین و ضوابط بایستی راسا وارد عمل شوند؟
هرچند آقای عارفی در مصاحبه خود کوشیده است مسائل را عادی جلوه دهد اما آقای عابد فتاحی نماینده نماینده مردم ارومیه در خصوص اتفاقات دیروز مجلس گفته است: من دیروز در جلسه احساس وظیفه کردم که باید از شان تریبون مجلس دفاع کنم. بنده دیروز سمت چپ تریبون بودم چون نمایندگان بیشتر از این سمت وارد تریبون می شوند و من مواظب بودم تاکسی به سمت آقای صالحی نرود. این نماینده مجلس با اشاره به صحبت‌های دیروز آقای صالحی در مجلس گفت: صحبت‌های صالحی جو مجلس را به نفع برجام تغییر داد. عابد فتاحی، با اشاره به رفتار ناپسند برخی نمایندگان در جلسه دیروز مجلس گفت: رفتار دیروز به هیچ وجه در شان مجلس نبود. ما در مجلس یک کمیته انضباطی نمایندگان داریم که ناظر بر رفتار و گفتار نمایندگان است، اگر این کمیته فعال باشد با اتفاقات دیروز قطعا تا یک سال خوارکی برای رسیدگی خواهد داشت. شان و منزلت نمایندگان مجلس دیروز در خطر بود کسانی که خودشان را مبرا از گناه می دانستند رفتار دیروزشان بسیار زننده بود. (خبرگزاری برنا/ کد خبر 328875) سخنان آقای فتاحی نشان می‌دهد که اولا عده‌ای قصد داشتند به سمت آقای صالحی بروند ثانیا رفتار صورت گرفته در مجلس ناپسند بوده است و شان نمایندگی مجلس را زیر سوال برده است.
غیر قابل انتشار: ۳
در انتظار بررسی: ۰
انتشار یافته: ۲
علی
| 
۲۲:۱۶ - ۱۳۹۴/۰۷/۲۱
پاسخ
خواهش میکنم از روی رفتار ایشان در مورد مردم این خطه با تمدن هیچ قضاوتی نشود. با تشکر
ایمان
| ۰۸:۲۱ - ۱۳۹۴/۰۷/۲۶
پاسخ
ما جیرفتی ها کدام دوره نماینده وضعیت سنج درستی داشتیم که اینبار این جناب را سرزنش کنیم . از ماست که بر ماست . روزی کسی فرستادیم و به قد و قواره اش ذوق می کردیم و کار به جائی کشید که فرمودند اگر کت و شلوارم هم در جیرفت آویزان شود ، رای می آورد. اگر نماینده مان جائی بی سیاستی و خطائی در دوران نمایندگی اش داشت با چوب و فحاشی خودمان مواجه شد.