کاظم انبارلویی در سرمقاله روزنامه رسالت نوشت:شتابزدگی در تصمیم سازی در مورد برجام خیلی عقلانی نبود. خرج کردن از اراده‌های بیرون مجلس هم معقول نبود.
خبرآنلاین: در سرمقاله امروز روزنامه رسالت آمده است: نامه رهبر معظم انقلاب به رئيس‌جمهور در مورد موافقتنامه موسوم به برجام پاياني بر بگومگوها و بحث‌هاي پرچالش پيرامون كارنامه ويژه دولت يازدهم در باب مذاكرات هسته‌اي با شش قدرت جهان بود. حضرت آيت‌الله خامنه‌اي در اين نامه از همه طرفهاي گفتگو در داخل با ديدگاههاي متفاوت تشكر كردند. ...
وقايعي كه در جريان بررسي "برجام" در مجلس گذشت شايسته فرهنگ گفتگو بين اصولگرايان نبود. مجلس براي اينكه از "برجام" كنار نماند، دلايل تاريخي و قانوني داشت. اكنون از برجام عبور كرده‌ايم اما نمي‌توان از تجربيات ادبيات گفتگو در مورد آن حين ، قبل و بعد از تصويب عبور كرد. اصولگرايان بايد قدري مهربانانه با هم گفتگو كنند تا بتوانند به وظايف قانوني خود در سطح ملي عمل كنند.
اصولگرايان كه خود را پايبند به امام و رهبري و قانون اساسي و اصل مقدس ولايت فقيه مي‌دانند، بايد قاعده "اني سلم لمن سالمكم و حرب لمن حاربكم" را رعايت كنند. كمترين اثر رعايت اين قاعده پرهيز از ستيزه‌جويي باهم و حركت در يك بستر عقلاني براي انجام وظايف اصولي و تاريخي خود است. ...
شتابزدگي در تصميم سازي در مورد برجام خيلي عقلاني نبود. خرج كردن از اراده‌هاي بيرون مجلس هم معقول نبود. بايد اضلاع اصولگرايي در مجلس با عقل جمعي موضوع را فيصله مي‌دادند. پيشنهادها در مورد جزئيات را مي‌شد راحت مديريت كرد. يك طرف كه موافق اصل برجام و اصل طرح بود مي‌توانست خود را كنار بكشد و از پيشنهادها صرف نظر كند. باقي پيشنهادها در 9 مورد مي‌توانست تجميع شود و تا ظهر يا بعدازظهر سه‌شنبه يا فرداي آن روز موضوع خاتمه مي‌يافت.
اينكه گفته شد ظرف 15 دقيقه براي 15 سال مجلس تصميم‌گيري كردند هر چند با واقعيت رسيدگي‌ها منطبق نيست اما به هر حال مهري بود كه بر مصوبه برجام مجلس حك شد! اصولگرايان پسابرجام را در پيش دارند كه مهم‌ترين موضوع آن "نفوذ" است. اگر بخواهند با همين ادبيات بررسي برجام به پسابرجام وارد شوند بعيد است بتوانند جلوي نقشه‌هاي دشمن را بگيرند. عده‌اي تنافر و تخاصم بين اصولگرايان را مديريت مي‌كنند. ...
