بدون تردید جمله حضرت امام در خصوص مجلس شورای اسلامی دارای اهمیت استراتژیک است و جایگاه والای ملت و وکلای ملت را نشان می‌دهد. «مجلس» اگرچه از نمایندگانی تشکیل شده است، اما این نمایندگان به تنهایی واجد معنای حقوقی «مجلس» نیستند.
محمدرضا نژادحیدری:
1/يک هفته قبل گفتارنو خبرى را منتشر کرد که در آن نماينده مردم بم در مجلس سخنان توهين آميزى عليه آيت الله هاشمى رفسنجانى و آيت الله جعفرى بر زبان آورده بود. يک روز بعد چند سايت خبرى به انتقاد از انتشار اين خبر پرداخته و به استناد فرمايش حضرت امام خمينى (قدس) اين اقدام معمول گفتارنو را مورد تخطئه قرار دادند که مگر مجلس در راس امور نيست که اين چنين به نماينده مردم حمله [بخوانید انتقاد] کرده‌ايد.
2/ روز بعد قصد داشتم براى پاسخ به اين انتقاد سفسطه آمیز چند خطى بنويسم که بعد از نگاشتن از انتشار آن منصرف شدم و پاسخ آن انتقاد را به گذر زمان وانهادم. تا اينکه چند روز قبل خبرى منتشر مبنی بر اینکه که آقاى دکتر زاهدى نماينده محترم کرمان و راور با فرماندار راور از در مخالفت وارد شده و بناست اين فرماندار برکنار شود.هرچند آن خبر را آقای زاهدی تکذیب کرد. روز بعد آقاى دکتر پورابراهيمى نماینده اصولگرای کرمان و راور که بر اساس شواهد و قرائن روابطشان با ديگر نماينده اصولگرا یعنی آقاى دکتر زاهدى شکراب شده در اظهار نظرى، مخالفت خويش را با عزل فرماندار راور ابراز داشته و فشار سياسى در اين زمينه را محکوم کردند.
3/ فرض کنید دیدگاه آن دسته از افرادی که نظر هر کدام از نمایندگان را نظر مجلس می‌پندارند یک تفسیر صحیح از فرمایش حضرت امام بدانیم در آن صورت در کشمکش اخیر بر سر فرماندار راور؛ دولت باید نظر کدامیک از نمایندگان کرمان را در راس امور بداند؟ نظر آقای پورابراهیمی یا نظر آقای زاهدی؟
4/ بدون تردید جمله حضرت امام در خصوص مجلس شورای اسلامی دارای اهمیت استراتژیک است و جایگاه والای ملت و وکلای ملت را نشان می‌دهد. «مجلس» اگرچه از نمایندگانی تشکیل شده است، اما این نمایندگان به تنهایی واجد معنای حقوقی «مجلس» نیستند. یعنی اظهارنظر یک نماینده و تصمیم یک نماینده هرچند که قانون آن را آزاد اعلام کرده است اما به معنای نظر کل «مجلس» نیست. لذا نمی‌توان و نباید که نظر یک نماینده را نظر مجلس دانست و انتفاد از یک نماینده را انتقاد از «مجلس» تفسیر کرد؛ اگرچه انتقاد از مجلس نیز فی نفسه بلا اشکال است. تبلور «مجلسِ در راس امور» در رای مجموع نمایندگان در صحن علنی است. در مصوبه‌ای است که از نظر مجلس می‌گذرد. آنگاه آن نظر و آن قانون در راس امور است. در راس امور بودن مجلس در جایگاه نظارتی مجلس هم نهفته است نه در اظهارات شخصی نمایندگان. اگرچه آقای احمدی‌نژاد معتقد بود که مجلس در راس امور نیست و البته برخی از او انتقاد نمی‌کردند.
غیر قابل انتشار: ۰
در انتظار بررسی: ۰
انتشار یافته: ۲
پور ابراهیمی از جمله نمايندگان اقتصادی و هماهنگ با استاندار می باشد
به نظر من دکتر پور ابراهیمی دلسوز مردم کرمان می باشد ولی ....به فکر منافع شخصی خود